Stabilirea valorii porumbeilor din compartimentul de reproducţie şi nu numai

Cu acceptul si ingaduinta d-nului Marius Nicolae ,am preluat acest material postat pe blogul dansului. Materialul este pastrat in forma originala . ( http://porumbeivoiajori-marius.blogspot.ro/2014/05/stabilirea-valorii-porumbeilor-din.html )

Intrucat mie personal mi s-a parut si mi se pare ,unul dintre materialele care pot raspunde la multe intrebari .

 

“De multe ori ne întrebăm care sunt adevăratele noastre valori din compartimentul de matcă. Evident, acest lucru îl putem determina doar analizând valoarea descendenţilor. Însă, în majoritatea cazurilor numărul descendenţilor din porumbeii de matcă nu este egal nici ca număr, nici ca valoare.
De exemplu, avem un reproducător de la care am obţinut un număr mare de descendenţi. Unii dintre aceştia vin mereu în fruntea plutonului, iar alţii mai la urmă.
Pe de altă parte din altă pasăre reproducătoare avem un număr mic de descendenţi însă aceştia vin constant la mijlocul clasamentului.
Care reproducător este mai valoros? Primul sau cel de-al doilea?

În exemplul de mai jos o să analizez cazul a doi reproducători, metoda putând fi extinsă la câţi reproducători doriţi.
Să presupunem că avem 15 zburători, descendenţi ai acestor doi reproducători:

Reproducator 1

Reproducator 2

Zburator 1

x

Zburator 2

x

Zburator 3

x

x

Zburator 4

x

Zburator 5

x

x

Zburator 6

x

Zburator 7

x

Zburator 8

x

x

Zburator 9

x

Zburator 10

x

Zburator 11

x

Zburator 12

x

Zburator 13

x

Zburator 14

x

Zburator 15

x

 

Aşa cum se vede în tabelul de mai sus, zburatorii 1, 2, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 14 sunt din primul reproducător, zburătoriil 4, 9 şi 15 din cel de-al doilea, iar zburătorii 3, 5, 8 au sângele ambilor reproducători.

Pasul 1: Stabilirea gradului de rudenie al fiecărui zburător cu cei doi reproducători
Plecând de la premiza că un pui moşteneşte 50% de la tată şi 50% de la mamă, avem pentru un fiu o valoare de 50%, pentru un nepot 25%, iar pentru un strănepot 12.5%. Bineînţeles că putem extrapola metoda. De exemplu, pentru o împerechere tată-nepoată avem (100% + 25%)/2 = 62.5%.

Reproducator 1

Reproducator 2

Zburator 1

50%

Zburator 2

25%

Zburator 3

25%

25%

Zburator 4

50%

Zburator 5

12.50%

25%

Zburator 6

50%

Zburator 7

25%

Zburator 8

50%

12.50%

Zburator 9

50%

Zburator 10

25%

Zburator 11

25%

Zburator 12

50%

Zburator 13

62.50%

Zburator 14

12.50%

Zburator 15

12.50%

Total

4.125

1.750

Aşadar, uitându-ne în tabelul de mai sus, putem observa că zburătorul 1 este fiu direct din reproducătorul 1. Zburătorul 2 este nepot din reproducătorul 1, şi aşa mai departe.
Există şi combinaţii între liniile celor doi reproducători, de exemplu, zburătorul 3 este nepot din ambii, iar zburătorul 5 este strănepot din primul şi nepot din cel de-al doilea.
Important este să ne stabilim cu precizie gradul de rudenie, respectiv cât procent din sângele reproducătorilor curge prin venele zburătorilor.
Putem observa şi că primul reproducător are un total de 4.125 descendenţi, iar cel de al doilea 1.75 descendenţi. Asta înseamnă că dacă am pune la un loc sângele primului reproducător ce curge prin venele celor 15 zburători am putea obţine 4.125 porumbei care să aibe doar sânge pur reproducător 1.
Analog, 1.75 porumbei cu sânge pur reproducător 2.
Aceste totaluri sunt importante pentru stabilirea procentului de participare a celor doi reproducători.

Pasul 2: Stabilirea ierarhiei celor 15 zburători
Fiecare crescător îşi face o ierarhie a propriilor porumbei, ierarhie bazată în principal pe rezultatele obţinute în concursuri.
Însă, pentru a fi obiectivi, ideal ar fi ca după fiecare etapă să notăm zburătorii cu o notă de la 1 la 10, unde nota 10 este oferită pentru cea mai bună prestaţie, iar nota 1 pentru cea mai slabă. Evident, putem nota cu aceeaşi notă mai mulţi zburători.

Aşadar, uitându-ne în tabelul de mai sus, putem observa că zburătorul 1 este fiu direct din reproducătorul 1. Zburătorul 2 este nepot din reproducătorul 1, şi aşa mai departe.
Există şi combinaţii între liniile celor doi reproducători, de exemplu, zburătorul 3 este nepot din ambii, iar zburătorul 5 este strănepot din primul şi nepot din cel de-al doilea.
Important este să ne stabilim cu precizie gradul de rudenie, respectiv cât procent din sângele reproducătorilor curge prin venele zburătorilor.
Putem observa şi că primul reproducător are un total de 4.125 descendenţi, iar cel de al doilea 1.75 descendenţi. Asta înseamnă că dacă am pune la un loc sângele primului reproducător ce curge prin venele celor 15 zburători am putea obţine 4.125 porumbei care să aibe doar sânge pur reproducător 1.
Analog, 1.75 porumbei cu sânge pur reproducător 2.
Aceste totaluri sunt importante pentru stabilirea procentului de participare a celor doi reproducători.

Pasul 2: Stabilirea ierarhiei celor 15 zburători
Fiecare crescător îşi face o ierarhie a propriilor porumbei, ierarhie bazată în principal pe rezultatele obţinute în concursuri.
Însă, pentru a fi obiectivi, ideal ar fi ca după fiecare etapă să notăm zburătorii cu o notă de la 1 la 10, unde nota 10 este oferită pentru cea mai bună prestaţie, iar nota 1 pentru cea mai slabă. Evident, putem nota cu aceeaşi notă mai mulţi zburători.

Etape

R1

R2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Medie

Z 6

50%

8

9

9

10

8

7

8

9

10

8

8.6

Z 7

25%

7

10

10

8

10

9

6

8

7

10

8.5

Z 12

50%

10

7

10

8

9

8

10

7

6

9

8.4

Z 4

50%

10

8

9

7

8

5

4

10

9

7

7.7

Z 9

50%

9

8

8

5

9

10

9

5

6

7

7.6

Z 5

12.50%

25%

6

5

7

6

7

4

7

9

8

7

6.6

Z 3

25%

25%

5

6

8

7

5

7

6

8

4

9

6.5

Z 8

50%

12.50%

9

6

7

6

5

3

2

6

8

8

6

Z 15

12.50%

6

1

2

10

9

7

6

5

4

9

5.9

Z 2

25%

3

5

4

2

6

4

7

3

2

4

4

Z 1

50%

2

4

1

3

7

5

8

3

2

1

3.6

Z 11

25%

4

2

5

5

4

1

3

2

5

2

3.3

Z 10

25%

4

3

2

1

3

2

5

1

3

6

3

Z 13

62.50%

2

6

3

0

Z 14

12.50%

7

7

6

4

2

0

Am luat în calcul, pentru exemplificare, doar 10 etape.
Am considerat şi două pierderi – zburătorii 13 şi 14 – iar pentru aceştia, media am considerat-o nulă.
Se poate lua în calcul şi situaţia în care, dintr-un motiv sau altul, un porumbel nu participă la o etapă sau mai multe. În acest caz putem face media notelor din etapele la care a fost angajat şi putem scădea o anumită valoare pentru fiecare etapă la care nu a participat.

Să vedem care este ierarhia în cazul nostru ipotetic:

R1

R2

Medie

Z 6

50%

8.6

Z 7

25%

8.5

Z 12

50%

8.4

Z 4

50%

7.7

Z 9

50%

7.6

Z 5

12.50%

25%

6.6

Z 3

25%

25%

6.5

Z 8

50%

12.50%

6

Z 15

12.50%

5.9

Z 2

25%

4

Z 1

50%

3.6

Z 11

25%

3.3

Z 10

25%

3

Z 13

62.50%

0

Z 14

12.50%

0

Vom calcula valoarea celor 2 reproducători, astfel:
R1 = (50% x 8.6 + 25% x 8.5 + 50% x 8.4 + 12.5% x 6.6 + 25% x 6.5 + 50% x 6 + 25% x 4 + 50% x 3.6 + 25% x 3.3 + 25% x 3) / 4.125 = 4.95 puncte
R2 = (50% x 7.7 + 50% x 7.6 + 25% x 6.6 + 25% x 6.5 + 12.5% x 6 + 12.5% x 5.9) / 1.75 = 7.092 puncte.

Iată că, în cazul ipotetic prezentat mai sus, cel de-al doilea reproducător are o valoare mai mare decât primul. Toţi descendenţii săi au obţinut rezultate constante.
Însă rezultatele sunt interpretabile. Majoritatea crescătorilor îşi doresc un reproducător de tip 1, astfel încât, chiar dacă trebuie să reproducă din el 100 de pui, să obţină cel puţin unu, doi campioni.
Apoi, trebuie să luăm în calcul şi vârsta zburătorilor, pentru că experienţa pe de o parte poate înclina balanţa în anumite etape mai grele, iar vitalitatea tinereţii poate favoriza câştigarea etapelor uşoare. De aceea, cel mai bine ar fi ca zburătorii să aibe vârste cât de cât apropiate pentru a întocmi o ierarhie obiectivă.
Evident, situaţia de mai sus se pretează la zburători din aceeaşi categorie. Nu putem compara porumbei de viteză cu porumbei de maraton, e logic asta.

Probabil că metoda de mai sus pare foarte complicată, însă odată înţeleasă se poate aplica şi în alte cazuri particulare, mult mai simple:
De exemplu, doresc să ştiu cât sânge dintr-un anumit reproducător am în propria crescătorie.
Tot ce trebuie să fac este să determin gradul de rudenie (vezi pasul 1 de mai sus), însă de data asta nu doar pentru zburători, ci pentru întreg lotul vizat (reproducţie, pui, zburători, total). Apoi punctajul obţinut să-l impart la numărul de porumbei la care m-am raportat iniţial.

Exemplu: Dintr-un mascul am 3 pui, 2 nepoţi şi 3 strănepoţi. Numărul total al porumbeilor mei este de 50. În acest caz, în propria crescătorie am următorul procent pentru linia masculului:
[100% (masculul reproducător) + 3 x 50% (puii) + 2 x 25% (nepoţii) + 3 x 12.5% (strănepoţii)] / 50 = 6.75%
Puteţi, astfel, să vă calculaţi ponderea fiecărui porumbel de bază din crescătorie.

Referitor la stabilirea ierarhiei, este foarte bine să facem asta ţinând cont de notarea porumbeilor la fiecare etapă (de la 1 la 10 sau oricum alegeţi), ci nu doar de numărul de clasări realizate. Veţi avea o situaţie mai clară a propriilor valori din crescătorie. S-ar putea ca un porumbel care vine mereu constant, dar care nu clasează întotdeauna, să mă intereseze mai mult decât unul care clasează două etape la vârf şi apoi vine la coada plutonului alte câteva etape.
Notele oferite le puteţi mări sau micşora funcţie de recuperarea păsării în primele zile de după concurs, funcţie de situaţia de cuib, etc. Trebuie doar să fiţi cât mai obiectivi când acordaţi aceste note.
Iar la sfârşitul sezonului veţi şti cu siguranţă ce porumbei merită să păstraţi pentru anul următor, şi, mai important, din ce reproducători vă veţi forma noua matcă. “

7 thoughts on “Stabilirea valorii porumbeilor din compartimentul de reproducţie şi nu numai

  1. Domnule Gruescu…dupa ce am citit,cam tot ce am gasit si…ce mi ati pus la dispozitie…(multumesc mult) am o nedumerire mare….sincer(zic si eu)…daca am insista pe langa Conducerea Uniunii…oare nu s ar gasi..niste fonduri sa puteti publica tot ce ati scris…intr o carte(ar fi super)binenteles cu cuantumul…muncii dvs.platit…Ar fi benefica pentru toti…si nu ar mai trebuii sa umblam cu tot felul de traduceri…de la altii.Articolele citite…dispersat au valoare…evidenta,dar avand o continuitate..la tot ce ati pus pe acest blog…ar iesi o minunatie de ”biblie” columbofilaROMANEASCA..,pe intelesul tuturor…!!!Eu zic Doamne ajuta si cei ce citesc aceste articole…sa sustina propunerea ce v am gacut o(binenteles daca si dvs.sunteti de acord…!!!)Cu stima…si respect!!!

  2. D-nule ” Abrudel ” – suntem prieteni de ceva vreme si ma simt incantat ca tot ce am discutat in privat ,vi-a fost , oarecum de folos .Ca sa redactezi o carte ,trebuie un editor ,care costa cam mult …tirajul trebuie sa fie peste 1000 de carti si cartea sa cuprinda minim 250 de pagini ,altfel ,nu ar mai castiga editorul . Problema se pune si a vanzarii …Dar daca doreste cineva ,poate sa printeze materialele ,nu numai ale mele si ale lui Andrei ,ci chiar a altor publicatii ( cu acordul situ-lui respectiv ) ,le pune in ordine cap la cap ,pastrand subiectul si si-a facut o carte .Cat mai pot eu si Andrei ,dar si altii ,va punem la dispozitie de fiecate data cate un material folositor . Tin sa mentionez ,toate marerialele prezentate ,sunt materiale informative ,dupa care puteti sa va orientati ,formandu-va singuri pareri .In sportul asta ,nimic nu este batut in cuie ( cu exceptia catorva reguli de baza ) ,sunt multe metode aplicate de multi crescatori ,fiecare in varianta sa ,ajungand totusi la un singur numitor comun .Daca toti internautii care citesc materialele postate de mine si Andrei ,ar participa si la comentarii
    sau pareri constructive ,am avea toti de castigat.Multe materiale au fost inspirate din intrebarile sau comentariile de pe facebook ,a anumitor prieteni , combinate cu experienta mea , iar bibografia ,luata din carti de specialitate , altele au fost traduse .

  3. Haideti domnule lasati atat siguranta matematica si precizie.Pai cand e catastrofa sau ploi vant sau cutremur etc,dv chiar credeti ca orientarea sau capacitatea de a trece peste aceste obstacole si pericole de a gasi casa au legatura cu teoriile matematice??? Porumbeii foarte buni,campionii,de ce se pierd????

  4. D-nule Adi ,daca aveti sau stiti d-voastra un altfel de plan in care sa putem sa determinam adevăratele noastre valori din compartimentul de matcă, in asa fel sa putem sa obtinem pe viitor o linie de porumbei care sa intruneasca calitati de bun zburator ,dar care sa si transmita in continuare generatiilor viitoare , fara sa ne mai pierdem timpul cu ” detalii matematice “, vi-as fi foarte recunoscator . Ori si ce pasare se poate pierde in conditii meteo ” catastrofale ” , chiar si pasarile migratoare sunt supuse aceluias risc ( credeti ca toate ajung la destinatie ???).Dar scopul nostru ,al fiecarui crescator este de a multiplica o pasare cu potential de bun zburator si de bun transmitator ( asta este mesajul materialului ! ) .Ori si ce lucru, in orisi ce domeniu de activitate se face dupa un plan , o schita ,un proiect ,un desen ,un grafic…nimic nu este la voia intamplarii . Hausul determina – haus sau dezordine !

  5. Dimpotriva domnule,eu afirm ca nimeni nu poate vedea in capul unui porumbel. Apoi nu exista un plan mai ales unul cu procentaje matematice care sa stabileasca cantitatea de inteligienta etc. Teorii de tipul PIPA care se lauda ca ei au metode tehnice de a indentifica porumbei cu gene de zburatori sau reproducatori “LDHA” sunt simple teorii si pareri….

  6. D-nule Adi , materialul se refera strict la porumbeii pe care i-am indentificat in timp ca sunt buni zburatori si acum vrem sa indentificam produsii lor, sa vedem daca sunt si ei la fel de buni ca parintii lor .Nimeni nu a afirmat ,nici macar eu ,ca daca pun la pereche 2 buni zburatori ,voi reusii permanent sau poate niciodata sa obtin produsi la fel de valorosi ca parintii lor. Scopul si logica schemei este de a determina rata si puterea de transmitere a acelor caractere de bun zburator ,la fii si fice ,urmand in continuare sa vedem si la nepoti si nepoate iar mai apoi si la stranepoti si stranepoate . Bine inteles ca acest proces nu se vace peste noapte ,dureaza ani buni.Cum puteti declara un cuplu transmitator de caractere ( chiar daca este un bun zburator) ,daca nu urmariti progeniturile ,facand comparatie intre ei si familia din care face parte ? Nimeni nu a spus ca vede ceva in capul porumbelului ,dar pot determina valoarea lui genetica ,aplicand si urmarind un plan cu acei produsi.Eu nu cred ca incrucisarea permanenta intre porumbei care nu mai au nimic comun cu parentalul ,( indepartandu-se de ei genetic) ,vei obtine mereu si mereu alti porumbei care sa aibe aceleasi calitati .Fara sa vrei ,la un moment dat vei face si consangvinizare ,punand la pereche cel mai bun cu cel mai bun ,constatand apoi ca ei au un grad de rudenie intre ei .Dar innainte de toate ,urmarirea sistematica printr-un tabel ,este benefica pentru selectia perechilor viitoare si pentru ai inlatura pe cei care nu se conformeaza .Metode de incrucisare intre 2 porumbei sau familia lor din care face parte,sunt multe , unele aplicate corect ,altele aiurea , unele cu stiinta ,altele fara stiinta , dar o schema bine gandita si bine pusa la punct ,te va ajuta ! Oare la final ,nu ” cosul ” este acela care face determinarea ? si cu ocazia asta poti vedea cat sange ai dintr-un anumit reproducător am în propria crescătorie, dupa selectia cosului.Evident, situaţia de mai sus se pretează la zburători din aceeaşi categorie. Nu putem compara porumbei de viteză cu porumbei de maraton, e logic asta.Acordand note ,a sfârşitul sezonului veţi şti cu siguranţă ce porumbei merită să păstraţi pentru anul următor, şi, mai important, din ce reproducători vă veţi forma noua matcă.

  7. D-nule Adi ,nimic nu ma mai poate mira in secolul XXI ,in legatura cu cercetarea , descoperirile si experimentele stintifice .Daca Gena LDHA este următorul pas către performanțele de vârf în cursele porumbeilor, atunci nu mai putem vorbii despre acest sport ,beneficiarii vor fi cu siguranta ,cei care au bani .Această gena este una dintre primele trăsături ale ADN-ului testabil în genetica porumbeilor; și cu siguranță nu va fi ultima.Noua cercetare genetică este în curs de desfășurare și va fi de neoprit.
    Pentru cei care nu stiu despre ce este vorba : ” LDHA este gena care reprezintă o enzimă lactat dehidrogenază în porumbeii de curse. Aceasta este o enzimă responsabilă de reciclarea lactatului (în piruvat) în mușchi. Pyruvatele pot fi arse din nou prin fibre musculare.Lactatul este fabricat de așa-numitele fibre musculare albe și amestecate. Este ceea ce cauzează efortul fizic, în special pentru eforturile legate de viteză și putere. Acesti muschi sunt instruiti atunci cand un sportiv intra in faza anaeroba, adica foloseste cat mai multa putere. Toată lumea care face sau a facut sport știe că acest lucru provoacă durere în mușchi. Acest lucru este cauzat de acidul lactic (arsuri) sau glucoză (anaerobă – fără oxigen). Cu cât un atlet atinge cât mai mult efort, cu atât este mai mult lactatul.”
    Daca povestea este adevarata , profesionalizarea devine din ce în ce mai mult un fapt și simplii crescători se vor opri. Cei cu bani multi , nu vor lăsa nimic în urmă pentru a face teste, făcând astfel, monopol în sportul cu porumbeii.Ce crescător obișnuit poate plăti toate aceste teste pentru a vedea care dintre porumbeii săi are genele bune BB / AA / AB …. acest lucru va spori chiar și mai mult decalajul dintre crescătorii bogați și cei obișnuiți, ceea ce va duce la mai multe abandonări …

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.